Je connais bien ce synthé parce que plusieurs de mes amis ont en posséder un et j'ai eu l'occasion de l'utiliser et de tripatouiller dedans.
Ce qui a de top dans le M1, c'est la dynamique !!! c'est la grosse claque ça pette vraiment.
Son point négatif qui n'est pas si négatif que cela, il a été tellement utilisé qu'on retrouve sa couleur sonore dans un paquet de production pendant les 90's.
Les sons sont vraiment à utiliser dans un certains contextes.
pour les guitares c vraiment pas terrible, le son de piano M1 est très efficace grosse peche
utilisable pour de la house ou en live pour jouer des trucs Rock, on peut faire des Rhodes sympa avec en bricolant un peu ou encore en utilisant les formes d'onde sur les cartes PCM optionnelles. sur les sons flutes de pan, les hautbois , c'est excellent, on ne fait pas forcément mieux aujourd'hui.
Un autre point faible c'est le filtre du M1 qui est quasi inexistant et peu efficace, malgré tout on peu faire de bonnes choses avec. quand à comparer ce synthé avec un casio heu c'est du n'importe quoi quand je vois l'avis qui a été posté plus bas.
Le clavier est très agréable à jouer, dommage que korg n'est pas conservé ce grain et cette dynamique pour concevoir son triton et autre dérivés actuelles.
Si le VFX d'ensoniq avait été plus fiable et mieux commercialisé, le M1 n'aurait jamais eu le succès qu'il a eu.

Je connais bien ce synthé parce que plusieurs de mes amis ont en posséder un et j'ai eu l'occasion de l'utiliser et de tripatouiller dedans.
Ce qui a de top dans le M1, c'est la dynamique !!! c'est la grosse claque ça pette vraiment.
Son point négatif qui n'est pas si négatif que cela, il a été tellement utilisé qu'on retrouve sa couleur sonore dans un paquet de production pendant les 90's.
Les sons sont vraiment à utiliser dans un certains contextes.
pour les guitares c vraiment pas terrible, le son de piano M1 est très efficace grosse peche
utilisable pour de la house ou en live pour jouer des trucs Rock, on peut faire des Rhodes sympa avec en bricolant un peu ou encore en utilisant les formes d'onde sur les cartes PCM optionnelles. sur les sons flutes de pan, les hautbois , c'est excellent, on ne fait pas forcément mieux aujourd'hui.
Un autre point faible c'est le filtre du M1 qui est quasi inexistant et peu efficace, malgré tout on peu faire de bonnes choses avec. quand à comparer ce synthé avec un casio heu c'est du n'importe quoi quand je vois l'avis qui a été posté plus bas.
Le clavier est très agréable à jouer, dommage que korg n'est pas conservé ce grain et cette dynamique pour concevoir son triton et autre dérivés actuelles.
Si le VFX d'ensoniq avait été plus fiable et mieux commercialisé, le M1 n'aurait jamais eu le succès qu'il a eu.

Je connais bien ce synthé parce que plusieurs de mes amis ont en posséder un et j'ai eu l'occasion de l'utiliser et de tripatouiller dedans.
Ce qui a de top dans le M1, c'est la dynamique !!! c'est la grosse claque ça pette vraiment.
Son point négatif qui n'est pas si négatif que cela, il a été tellement utilisé qu'on retrouve sa couleur sonore dans un paquet de production pendant les 90's.
Les sons sont vraiment à utiliser dans un certains contextes.
pour les guitares c vraiment pas terrible, le son de piano M1 est très efficace grosse peche
utilisable pour de la house ou en live pour jouer des trucs Rock, on peut faire des Rhodes sympa avec en bricolant un peu ou encore en utilisant les formes d'onde sur les cartes PCM optionnelles. sur les sons flutes de pan, les hautbois , c'est excellent, on ne fait pas forcément mieux aujourd'hui.
Un autre point faible c'est le filtre du M1 qui est quasi inexistant et peu efficace, malgré tout on peu faire de bonnes choses avec. quand à comparer ce synthé avec un casio heu c'est du n'importe quoi quand je vois l'avis qui a été posté plus bas.
Le clavier est très agréable à jouer, dommage que korg n'est pas conservé ce grain et cette dynamique pour concevoir son triton et autre dérivés actuelles.
Si le VFX d'ensoniq avait été plus fiable et mieux commercialisé, le M1 n'aurait jamais eu le succès qu'il a eu.

C'est à l'époque le top qui a détrôné le DX7, il avait tout, 5 octaves, pitch, modulation sustain , midi, pédales...


Comme dit mon ami Vincent Hofmann, le nombre de sons n'arrange rien à l'affaire, il vaut mieux avoir un bon son de piano que 256 de ?

Le manuel est bien, c'est comme sur un PC, le séquenceur est riquiqui (une honte), n'achetez pas les cartes c'est de l'arnaque.

Par contre vous pouvez essayer les banques de sons disponbles sur internet, j'ai travaillé
sur 2 pubs la dessus.

Les sons sont communs... Casio à la limite Bont...

C'est un trés bon clavier de commandes!

Synthé de 61 touches (5 octaves=, controle de modulation et de pitch à l'aide d'un 'joystic'. MIDI (in out thru). 2 entrées pédales assignables + 1 entrée pédale sustain.

Les sons sont séparés en deux catégories:
- 100 'programmes' éditables: ce sont les sons de bases
- 100 'combis' éditables: ce sont des combinaisons de sons (8 maximums), élaborés à partir des 'programmes'

Polyphonie: 16 voies

La config est très simple et intuitive. Concernant l'édition des sons, tout est très bien défini dans les pages de menus, avec évidemment la possibilité de comparer les modifications avec le son d'origine par simple pression du bouton...'compare' !
Le manuel ne fournit que les infos essentielles, mais l'édition est vraiment très simple.

par contre le séquenceur intégré ne sert - de nos jours - plus à rien, il est totalement dépassé et n'a vraiment pas assez de mémoire (8800 notes), mais on n'achète pas ce clavier pour sons séquenceur de toute façon !

Ah la la...les sons du M1...et son Piano si....spécial !!!
Ce qui est sur c'est que ce n'est pas un son d'un Stainway, mais sincèrement, pour quelqu'un qui cherche un premier synthé, c'est l'idéal: plein de sons différents, allant du son naturel (piano, orgues, guitares...) au sons de type analogiques.
Les sons ont un peu vielli évidemment - ce qui explique la note que je donne à cette section - mais on parle d'une machine qui a 20 ans, soyons tolérants !
Le clavier est d'une excellente qualité, le toucher semi-lourd est parfait pour une utilisation comme clavier maître.

Synthétiseur polyphonique typique du coté "tape à l'oeil" (ou plutot à l'oreille) qu'on pouvait trouver à l'époque.

Utilisation moins chemin de croix que celle d'un DX7. Par contre pas pratique du tout pour créer des sons (avec tous ces foutus parametres numériques à la place de potentiometres).
Le sequenceur était inutilisable car très vite saturé.

Les sons sont trop estampillé Korg M1 c est a dire trop propres, trop percutants et trop froid.
Les pianos par exemple sont complétement irréalistes.
La reverb de ce synthé est particulièrement glaciale.

Polyphonie 16 voix, très bon toucher, très bon effets intégrés (chorus, delay, flanger, etc...). 2 banques de 100 sons, prog/combi, suffisant. Pas besoin d'avoir des tonnes de sons dans un synthé pour faire de la bonne musique... Les sons d'usines sont peut être dépassés mais si on s'atarde un peu pour créer ses propres sonorités alors là c'est énorme!!! Les synthés actuels (et j'en ai) ne font pas mieux, voir pire! Le sequenceur est peut être un peu juste mais qui de nos jours enregistre encore sur le séquenceur intégré??? Y'a l'informatique pour ça, c'est plus souple et beaucoup plus simple. Sa multitimbralité 8 parties est largement suffisante pour moi car j'utilise également d'autres synthés pour faire mes morceaux.

Très simple d'utilisation, une fois l'esprit du synthé compris y'a pas de problèmes.

Les sons sont magnifiques (je parle pas des sons d'usine), ils sont très variés. On peut obtenir n'importe quel genre de sons en s'y mettant à fond. Aussi bien des superbes nappes chaleureuses que des leads dynamiques ou feutrés ou des effets à couper le souffle. Pour les basses c'est autre chose par contre...

8 piste sequence est combi c'est pas enorme

Une utilisation simple le mien est neuf je les achter il y a quelque jour et franchement j'en suis tres contentje le conseille c'est vrais que les sons un peut vieux mais si on est pas trop faignant sur le boulot c'est un regale moi j'en sort des sons exelent et il a un toucher exelent ceux qui bossent sur korg seront de quoi je parle,mais il faut quand meme avoir certaine connaissance de ce clavier pour l'utiliser.

Exelente , pour moi!

Cf autre avis

Config générale simple
édition des sons : parfois un peu stressant vu la petite taille de l'écran
manuel en français et bien expliqué

Ha ben là, je vais en dire un peu plus :
je l'ai eu il y a 10 ans ert c'était une révolution pour moi : avant, j'avais un bontempi pour ch'tite n'enfant, d'ou j'ai trouvé les sons du m1 magiques.
j'pourrais vous donner un avis maintenant, mais depuis, j'ai eu un pti problème : je n'ai pas trouvé de carte mémoire et la pile de mémoire a rendu l'âme : j'ai perdu tous les sons que j'avais travaillé : je ne peux donc pas réactualiser mon souvenir sur les sons... en plus d'avoir les boules.
très bon toucher, meilleur que bien de synthés actuels

Cf la liste ci dessous

J'ai passé des heures, des jours et des semaines sur tous les aspects de ce Synthé. programmation pas à pas des séquences (j'avais pas d'ordi à l'époque et je faisais toutes les séquences sur le M1)... trituration à outrance des sons et franchement, c'est super intuitif... facile d'utilisation malgré le tout petit écran...
chapeaux aux concepteurs.

Vu son succès planétaire, le son du M1 est vraiment trop marqué pour moi maintenant. quand tu écoutes le dernier album de Queen, ben tu reconnais tout de suite la bête... et du coup, tu hésites à l'employer aujourd'hui...

bon, en même temps, je l'ai utilisé en live, compo pendant 8 ans et je dois sans doute être super lassé...

en vrai, je suporte plus son son de piano clinquant et ses nappes de cordes .. à la limite les voix que e trouve vraiment belles... du coup aujourd'hui c'est inimaginable pour moi de mettre un son du M1 dans mes compoS.. je l'utilise donc comme clavier maitre.